Chapter Objectives
그런 다음 다섯 가지 주요 연구 설계가 요약됩니다:
실험 및 관련 설계(예: 준실험);
가장 일반적인 형태인 사회 조사 연구인 단면 설계;
세로 설계 및 패널 연구 및 코호트 연구와 같은 다양한 형태;
사례 연구 설계;
비교 설계.
각 연구 설계는 연구 결과를 평가하는 기준으로 고려됩니다.
연구 설계 및 방법
Research Design은 데이터 수집 및 분석을 위한 프레임워크를 제공합니다. 연구 설계의 선택은 연구 과정의 차원에 주어진 우선순위에 대한 결정을 반영합니다.
실험용
단면적
종적
사례 연구
비교의
Research Method는 단순히 데이터를 수집하는 기술입니다. 연구 방법의 선택은 사용할 도구 또는 기법의 유형에 대한 결정을 반영합니다.
평가 기준
신뢰성.
복제성
유효성
유효성 유형
측정(또는 구성) 유효성 – 측정에 개념이 반영됩니까?
내부 타당성 – 변수 사이의 인과 관계가 실제입니까?
외부 유효성 – 연구 설정을 넘어 결과를 일반화할 수 있습니까?
생태학적 타당성 – 연구 결과가 일상 생활에 적용될 수 있습니까?
Experimental design elements
실험 그룹과 대조군 그룹에 피실험자의 무작위 할당,
두 그룹 모두에 대한 사전 테스트,
독립 변수가 조작되었습니다. 다른 모든 변수는 일정하게 유지되었습니다,
두 그룹에 대한 사후 테스트,
그룹 차이 계산 및 분석
조작: 실제 실험을 수행하기 위해서는 독립 변수가 실제로 종속 변수에 영향을 미치는지 여부를 결정하기 위해 독립 변수를 조작해야 합니다.
Cross-sectional design
단면 설계는 두 개 이상의 변수(일반적으로 두 개 이상의 변수)와 관련하여 양적 또는 정량화 가능한 데이터 본문(일반적으로 두 개 이상의 변수)을 수집하기 위해 하나 이상의 사례 및 단일 시점에 대한 데이터를 수집하는 것을 수반하며, 이는 연관 패턴을 탐지하기 위해 검사됩니다.
단면 설계는
대부분 설문 조사 방법과 관련됨
그러나 구조화된 관찰, 내용 분석, 공식 통계 및 일지와 같은 다른 방법과 함께 사용할 수 있습니다
주요 원칙
하나 이상의 사례
단일 시점에서
정량적 또는 정량적 데이터
연관성 패턴
Evaluating cross-sectional research
연구자가 모든 절차를 지정하는 한 복제 가능성은 높아집니다;
인과관계보다 상관관계가 발견될 가능성이 훨씬 높기 때문에 내부 타당성은 약합니다;
샘플이 정말 무작위인 경우 외부 유효성이 강합니다;
생태학적 타당성은 사용된 기기에 의해 훼손될 수 있습니다.
Longitudinal design
둘 이상의 경우에 대한 동일한 표본 조사
일반적으로 비즈니스 및 경영 연구의 변화를 매핑하는 데 사용됩니다
패널 연구에서 (예: WERS – Research in focus 2.14 - 2011년에 조사된 동일한 관리자)
또는 코호트 연구(예: 같은 해에 경영학 과정을 수료한 모든 졸업생)
Evaluating longitudinal research
전반적으로, 특성은 단면 연구 설계와 매우 유사합니다.
특수 문제:
언제가 다음 데이터 수집을 위한 최적의 시기인지 파악하는 것이 좋습니다.
첫 번째 라운드는 잘못 생각되었을 수도 있고, 이것은 나중의 라운드를 약간 혼란스럽게 만듭니다.
패널 컨디셔닝 효과가 연구에 슬금슬금 들어올 수 있습니다.
Case study design
한 사례에 대한 상세하고 집중적인 분석
예: 특정한 사람, 사건, 조직 또는 공동체
종종 질적 연구를 수반함
사례는 그 자체의 권리에 대한 관심의 초점입니다. 위치/설정은 배경을 제공할 뿐입니다
Evaluating case-study research
가장 큰 문제는 외부 타당성에 관한 것인데, 이는 연구 결과를 일반화하는 것이 불가능하기 때문입니다.
연구의 목적은 일반화를 시도하는 것이 아니라 세부 사항을 검토하는 것입니까?
사례는 세로로 또는 비교 설계를 통해 확장될 수 있습니다.
Comparative design
동일한 방법을 사용하여 두 개 이상의 의미 있는 대조 사례 비교
질적 또는 양적일 수 있음
종종 문화 간 비교
Hofstede(1984)가 여러 국가의 IBM 관리자를 대상으로 한 연구
여러 사례 연구 포함
연구용 기구의 번역 및 유사한 시료의 발견 문제
Evaluating comparative design
비교 설계는 본질적으로 동일한 시점에 수행되는 두 개 이상의 횡단 연구이기 때문에 특성은 단면 설계의 특성과 동일합니다.
두 개 이상의 사례를 비교하면 특정 이론이 유지되거나 유지되지 않는 상황을 보여줄 수 있습니다.
분석 수준
하나 이상의 사례
단일 시점에서
정량적 또는 정량적 데이터
연관성 패턴
Bringing research strategy and research design together
양적 전략과 질적 전략은 이 장에서 다루는 모든 연구 설계를 통해 실행할 수 있습니다. 비록 실험은 질적 연구에서 거의 사용되지 않지만 말입니다.
비교 설계의 사용(예:
양적: 미국과 벨기에의 인터넷 쇼핑객을 대상으로 한 브렝만 외 연구진(2005)의 연구
질적: 하이드 외 연구진(2006)의 NHS 역할 설계 평가 연구
댓글